28 juli 2006

Dingen die het leven aangenamer maken #1: het vershoudboke

U kent dat wel: u opent bij het ontbijt de broodzak. Het betreft geen vers brood, maar een bij een eerdere maaltijd reeds aangevreten exemplaar. De eerste boterham die zich aandient, is niet bepaald vers of krokant te noemen. De anderen ook niet, maar voorál die eerste niet. Eerder iets tussen de twee in. Sponzig, droog.

Een oplossing kan zijn om de betreffende boterham aan één van uw huisgenoten te laten en de tweede boterham uit de zak te consumeren. Als u geen huisgenoten hebt, bent u vanwege uw overtollige oud brood wellicht een graag geziene gast bij uw ma of opoe. Vlijtige producenten van muffe chapelure of broodpudding met kleffe smaak, maar dat ter zijde.

Indien u wel huisgenoten hebt, zijn er ongetwijfeld al harde woorden gevallen over het behoorlijk afsluiten van de broodzak. Dat bovendien niet u, maar steeds één van uw huisgenoten wordt opgezadeld met de intussen beruchte eerste halfdroge boterham, doet vermoeden dat er kwaad opzet in het spel is. Een vermoeden waarvan de beschuldigende vinger in uw richting wijst. Een vermoeden dat vooralsnog niet werd bevestigd, maar u beseft dat het slechts een kwestie van tijd is alvorens die beschuldigende vinger de gevreesde waarheid zal onthullen. U zal dan geen kant meer uit kunnen en gedoemd zijn om de rest van uw dagen halfdroog brood naar binnen te werken onder het alziend oog van uw onrechtvaardige rechters.

Maar zo ver is het nog niet en in plaats van in de tegenaanval te gaan, en uzelf nog meer verdacht te maken, doet u er beter aan u op te werpen als verzoener. Hij/zij die diplomatie hoog in het vaandel draagt en een voorstel lanceert waar iedereen wel bij vaart, tot uw ma en opoe toe. Teneinde een vlotte communicatie te garanderen wanneer het onderwerp wordt aangesneden, geeft u uw vondst een naam: het vershoudboke.

Het vershoudboke is die boterham die u aanvankelijk (terug) in de zak zette, idem dito wat betrof uw huisgenoten. Diegene die niemand echt graag mag maar die er nu eenmaal is, de Tanguy Veys onder de boterhammen, zeg maar. Met dat verschil dat het vershoudboke wél verdienstelijk is, al is het maar voor even.

De praxis van het vershoudboke bestaat er namelijk in dat voortaan iedereen mits onderling akkoord dat eerste sneetje overslaat. Dat ene boke wordt opgeofferd om de rest van het brood vers te houden. Wanneer dan het betreffende brood niet volledig wordt genuttigd, wordt het vershoudboke opnieuw voor de overige boterhammen geplaatst tot een volgende maaltijd. Een vershoudboke dat de volledige rit heeft uitgezeten en dus verdienstelijk is geweest voor het vershouden van een (en slechts één!) volledig brood, wordt in de daartoe bestemde zak voor afgeschreven vershoudbokes gedeponeerd met ma of opoe als bestemmeling.

Let wel: het vershoudboke is enkel efficiënt bij lang brood, van het soort waar alle boterhammen min of meer dezelfde oppervlakte hebben. Vershoudbokes met een kleinere oppervlakte dan die van het aanpalende boke zijn gedoemd om in hun opdracht te mislukken en zijn dus volstrekt nutteloos.

Naar de maan

Eih, mijn myspace-pagina is weg. Foetjsie! Die van u trouwens ook, Cutting Bram. Ik heb nochtans helemaal geen membership gecancelled... Zou het misschien iets met die stroompanne van eerder deze week te maken hebben? En zou het dan allemaal even vanzelf terugkomen als het verdwenen is?

27 juli 2006

Boerenzoon op speed

Helaas, deze post gaat niet over Floyd Landis. Niet!

Over Floyd Landis werd vandaag de afgelopen 3 uur namelijk alles al gezegd. Alles! Hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier en ook wel hier, alleen hier even niet meer.

Daar nog meer aan toevoegen is ongetwijfeld schadelijk voor uw gezondheid in het algemeen en uw testosteronspiegel in het bijzonder. Van harte!

24 juli 2006

Voortaan ook bij Lewisiana: gratis word verification!

Vlam, ’t is van da. Drie dagen het zaakje hier niet in’t oog gehouden en het bulkt in de comments van de spam. Gisteren 20 exemplaren manueel gewist, vandaag zijn het er 75.

Noem mij lui (zelf houd ik het op “efficiënt”), maar ik heb geen zin om voortaan dagelijks 75 keer op een vuilbakske te klikken omdat een irritante spambot mij er van pleegt te overtuigen dat de layout van Lewisiana geweldig is (dank u, vind ik ook) en dat er werkelijk "useful information" op verschijnt. Vaneigens verschijnt hier useful information. (De enige unusable information is afkomstig van een fucking overijverig spammachien!) Wie mij in persoon hier ooit betrapt op het verspreiden van nutteloze zever mag daarvan ten allen tijde melding maken in de comments. Als u door de spamfilter geraakt tenminste. *grijns*

Want jawel, voortaan zal u ook ten huize Lewisiana de meest hippe lettercombinaties moeten invoeren alvorens uw zeer gewaardeerde commentaar vereeuwigd wordt onder de betreffende post. Veiligheid boven alles in deze tijden van aanhoudende terroristische activiteiten: daar hebt u uiteraard geen enkel bezwaar tegen?

Dacht ik het niet. Zonder dank!

20 juli 2006

Elke friet zijn bakske

Natuurlijk begrijpen ze in de Vloanders en in Tantwerrepse die Heinteneirs wel. Dat er te veel volk naar hun feesten komt; een groot deel van dat volk is niet van Gent en hoeft er dus eigenlijk feitelijk ook niet te feesten. Niet dat ze niet welkom zijn, maar een bakske voor ne kleine friet zadelt ge toch ook niet op met de inhoud van ne grote friet, dat gáát gewoon niet.

Om problemen te vermijden verorberden Blankenberge en Kapellen vandaag dan maar een broodje pita (dat overigens als gegoten zat voor zijn geïmmigreerde Belgische friet) op de Gentse Feesten. Verder:
  • waren ze geheel niet onder de indruk van de Jeugd van Tegenwoordig

  • zagen ze een beevee van wie ze niet wisten wie het was (er stond veel volk naar te kijken, waaruit -misschien voorbarig?- werd geconcludeerd dat het om een beevee ging)

  • zagen ze een beevee van wie ze wél wisten wie het was

  • dronken ze pepsi, water, pepsi en nog eens pepsi

  • zagen ze een fijne straattheateract met veel theater en weinig act (edoch in zijn geheel beschouwd: een fijne straattheateract) aan het bureau van Flikken dat -cliché andré- intecht kleiner is dan opteevee

  • vroegen ze de weg aan een échte flik naar de Oude Beestenmarkt

  • zagen ze Savalas smelten op Boomtown

  • creëerden ze het embryonale stadium van een veelbelovend reisplan

  • viel het hen op dat het bakske voor ne kleine friet vandaag perfect volstond (met klemtoon op o naar keuze) en dat Gentenaars vriendelijke mensen zijn.


  • Wederom een geslaagde avond, dank u Gent en uw feesten!

    18 juli 2006

    L’Alpe d’Huez spreekt

    O, tour de France
    koningin der wielerkoersen
    gij kwelling van menig rennerslichaam
    gij venijnig vals plat op weg van de sprinter
    gij gesmolten asfaltplek in het zicht van de klassementsrijder


    gij die met King Lance verkeerde
    hem zeven vette jaren lang begeerde
    wat is er van u geworden sinds hij u de rug toekeerde

    waar zijn uw helden

    wat hebben Ullrich, Basso en Vinokourov u misdaan
    dat ze u niet mogen beminnen en al hebben afgedaan
    nog voor ze goed en wel van start zijn gegaan

    hoe is het mogelijk

    gedopeerd
    gedupeerd
    uitgerangeerd??

    waar zadelt gij ons mee op

    ons: Mon Ventoux, Marie-Blanque en mij
    uw minnaars bij nacht en ontij
    telkens zwichtend voor uw gevlei

    waar moet dat heen

    we laten ons gewillig door u berijden
    iets wat velen ons zouden benijden
    moest dat tot een bevredigend hoogtepunt leiden

    niets is minder waar, dit jaar

    gij laat tweederangskoereurs ons bedwingen
    die zich daarvoor in alle mogelijke bochten wringen
    en u bijgevolg roemloos zullen uitzingen

    geef ons een bloem, een held die nog groen is

    een Merckx, een Armstrong, een Coppi, een Bobet
    een Hinault, een Le Mond, een Thys, een Thévenet
    een garantie voor een stunt op pakweg uw Tourmalet

    want anders...

    anders kan het sjofele peloton volgend jaar (opnieuw) mijn rug op
    en wordt uw triomftocht weer een grandioze flop
    de mythe zonder deus ex machina: de tour staat op zijn kop

    Need a job?

    Solliciteren bij één van de meest begeerde werkgevers van het land was nog nooit zo gemakkelijk.

    17 juli 2006

    Wie wind zaait ...

    Er is er eentje in zijn gat gebeten (o:

    - update -
    Het asfaltkernijn maak je niks Veys, en mij ook niet!

    15 juli 2006

    Over kniebroeken en hemden met dingskes

    Jaja jong, het zijn weer soldekens. Eens om de 3 jaar trek ik er dan op uit om in één keer afschuwelijk veel geld uit te geven aan kleding (die steevast niét is afgeprijsd…) zodat ik er de komende 3 jaar weer tegen kan. Jeansbroeken raken toch nooit gedemodeerd (of is er iets dat ik moet weten?). Vandaag echter geen jeansbroeken gepast, wel kniebroeken, knee pants, kniehosen zo u wil.


    Ik loop daar namelijk al een tijdje wild van (van kniebroeken, niet van bovenstaande madam meneer). Ge kunt er meer in kwijt wegens meer zakken dan een gewone broek, het is lichter, losser, frisser en als ge er sandalen onder draagt ziet ge er toch iets minder toerist uit dan met een korte broek.Die sokken uitlaten kan inderdaad ook helpen.

    Wat het bovenlijf betreft ben ik jammerlijk genoeg alweer van een kale reis thuisgekomen. Ik zoek namelijk al een tijdje (hetzelfde tijdje als van de kniebroek) naar het zogenaamde Axl Pelemanhemd. Met van die dingskes op de schouders.


    Helmaal weg ben ik van die dingskes! Ik ben er alleen nog niet uit hoe ze precies heten en bij Avance, H&M, C&A en Adventure weten ze het ook niet. Epaulettes? Zijn dat niet van die flosjkes die militairen vroeger aan hun schouders hadden hangen? Of van die kussentjes langs de binnenkant van de schouder van een vest/blouse zodat de drager ervan er wat stoerder uit ziet?

    Wie mij kan vertellen waar er hemden met dingskes te koop zijn, of hoe die dingskes heten, geef een gil in de comments en ik zal de aankoop voor u persoonlijk komen catwalken*.



    * Aanbod enkel geldig voor vrouwen tussen 20 en 30.

    Eeuwige zwarte sneeuw

    Sorry, maar ik kan er niet zo goed bij. Het verwijt dat nogal wat Europese media eenzijdig zouden berichten over de gang van zaken in het Midden-Oosten kan er nog net in. Al heb ik Rudi Vranckx nooit horen beweren dat hij Hezbollah-leider Nasrallah wel een toffe peer vindt.

    Feit is dat de meeste Europeanen kritischer zijn tov de Israëlische regering dan tov het terrorisme langs Palestijnse zijde. Wat bij mijn weten toch nog lang niet hetzelfde is als “het opnemen voor de Palestijnse zaak”.

    Net zo is het verdedigen van het Amerikaanse standpunt niet hetzelfde als het goedpraten van de Israelische acties van de voorbije dagen. (Of wel?) Maar toch kan ik er niet bij. De VS noemen Israël bv. “een belangrijke drijvende kracht voor de stabiliteit en de economische vooruitgang in het Midden-Oosten” … hallo-ow!? Hoe labiel is Israël het MO momenteel aan het maken?

    Wordt het niet hoog tijd dat er gewoon eens iemand “sorry” zegt?



    (Los daarvan, Israël mag dan slechts een voorschoot groot zijn, vliegtuigbrandstof voor 210 dollar … hoe ver geraak je daar mee?)

    - update - aha, ze waren vannacht de "miljoen" vergeten ...

    11 juli 2006

    Het klein euro-enquêteke

    De helft van de Nederlanders wil terug met de gulden betalen. “Ruim 82 procent rekent bedragen af en toe nog om naar gulden. Dat is een daling in vergelijking met 2004, toen dat percentage nog 92 procent bedroeg.”

    En u? Moet u nog omrekenen naar Belgische frank om te beseffen dat 3 euro toch wel veel is voor een bakje aardbeien in het zomerseizoen?

    Ikke ni, tegen alle verwachtingen in, ha!

    10 juli 2006

    Eerste pensioenaanvraag werkneemster melkveesector aanvaard (ofte: het geheim achter populaire taalblog ontsluierd!)

    Haar naam: Louisa. Haar taak: melk geven en taalkoeien aankaarten. Tot voor kort althans, want vandaag gaat Louisa met pensioen. “De combinatie van de twee werd me te veel”, vertelt ze, “ondanks de goeie zorgen van Esther en Tom”.

    Louisa werkte haar eerste vier levensjaren voor melkproducent Inza. Wegens iets te hectisch koos ze een zestal jaar geleden voor een andere leefomgeving: een stal in de faculteit biologie van de K.U. Leuven. Aanvankelijk diende ze daar enkel als onderzoeksobject voor de biowetenschapstudenten. “Maar een half jaar geleden stonden plots twee studenten Taal & Letterkunde voor mijn neusring.” Bloedonderzoek dat eerder was uitgevoerd door een prof biologie, had aangetoond dat Louisa één van de weinige universiteitskoeien ter wereld is met aanleg voor taalvaardigheid.

    “Ik was wel even van mijn melk, ja. Wanneer er geen colleges worden gegeven en ik dus een tijdje niet van nut ben, los ik wel eens een kruiswoordraadsel op in de Flair, maar verder dan dat reikte mijn interesse in taal niet.”

    Althans, dat dacht Louisa want de betreffende studenten, Tom en Esther dus, onderwierpen haar aan een groot aantal taalkundige vraagstukken, met een verbluffend, nooit eerder gezien resultaat. Daarvan brachten ze nauwgezet verslag uit op hun taalblog met de toepasselijke naam Taalkoeien.

    Maar aan dat avontuur komt nu abrupt een einde. Vorige week werd in het Vlaams parlement namelijk het gemeenschappelijke wetsvoorstel van minister van Landbouw Leterme en minister van Pensioenen Tobback goedgekeurd. Dat stelt, overigens zeer tegen de zin van de Boerenbond, dat koeien voortaan zelfstandig mogen beslissen of ze met pensioen gaan. Enige voorwaarde is dat ze de leeftijd van 10 jaar moeten bereikt hebben. En zo oud wordt Louisa vandaag.

    “De Boerenbond kan mijn uier kussen”, grapt ze, “ik verhuis straks naar een luxeboerderij in Vlaams-Brabant waar uitsluitend dames van mijn leeftijd worden opgevangen. Tijd om van het leven te gaan genieten, me dunkt.”

    Of ze het niet erg vindt dat Taalkoeien er nu noodgedwongen mee moet ophouden? “Ja natuurlijk, maar Esther en Tom redden zich wel. En als ze er toch nog mee willen verder gaan, kunnen ze misschien eens polsen bij één van mijn dochters … of mijn kleindochter Rita: die vult zelfs probleemloos iedere dag het kruiswoordraadsel van De Standaard in.”

    Zooomr

    Haja, dat zie ik ook wel zitten zo'n gratis Zooomr pro-account.

    2006_0702pulptuur0197

    (via, via, via)

    07 juli 2006

    0110

    Waarom maakt iedereen (behalve wie niet onmiddellijk doorheeft waar het over gaat, *gnarf*) hier zo'n scene over? De wereld is een schouwtoneel, elk heeft zijn rol enzo, meneer. Is het dan allemaal zo verbazend, het intitatief, de reacties, de tegenreacties? Ok ja, "Lotti goes progressive", die hebben we nog niet gehad, ha!

    En blijft u vooral overal verkondigen dat u voor of tegen bent, of voor MAAR of tegen TENZIJ... geen beter promotiemiddel dan een levendige discussie.

    Let's have a party ladies en gents!! En daarna zien we wel weer.

    De kat valt niet ver van de koe

    De voorbije 2 dagen volgende uitdrukkingen gehoord:

  • Laat ons een kat een kat noemen.

  • Laten we een koe een koe noemen.

  • Laten we een kat geen koe noemen.

  • Laten we elkaar geen Miranda noemen.


  • Iemand een idee welke de juiste is?

    03 juli 2006

    Record

    Jaja, het was een zeer fijn feestje gisteren. Het ontspanknopke van mijne kodak werd 537 keer ingedrukt tussen 13u en 23u30 ... het resultaat komt er aan!

    02 juli 2006

    Vietnamees, Irakees, platte kees

    Dat bij de verslaggeving van een oorlog het fenomeen embeded journalism ernstig in vraag kan/moet worden gesteld, is al langer bekend. Den Amerikeunder is geen fan van pottenkijkers en daar zijn ze helemaal zelf achter gekomen tijdens de oorlog in Vietnam. Daar werd namelijk nogal wat uitgevreten en dat kwam ook ongecensureerd op tv. Oepsie, bad publicity, guys.

    Wie niet weet niet deert en sindsdien wordt iedereen die op eigen houtje schrijft, fotografeert of filmt uit de oorlog geweerd. Met alle Chinezen, maar niet met de securityboys en -girl van Abu Graib ... het schandaaleffect was er niet minder om (wereldwijd althans) dan in de jaren ’60 en ’70, toen de bevolking in het thuisland al eens ergens voor/tegen op straat kwam.

    Maar het verschil tussen de beeldverslaggeving in Vietnam en Irak, dus … daarover ging Panorama vanavond, alvorens u dacht dat ik u daar om 02:55u spontaan over zou onderhouden. Het wordt nog de hele nacht herhaald, op Canvas, speciaal voor wie niet kan slapen van de warmte. Best de moeite, maar wees gewaarschuwd: u zal er nog minder van kunnen slapen.

    Ben ik de enige die zich vragen stelt bij een regering die zich klaarblijkelijk meer zorgen maakt over hoe hun oorlog wordt gepropageerd, dan over de manier waarop ie gevoerd wordt?

    En: < quote > "Vietnam kreeg tussen 1957 en 1975 zeven miljoen ton bommen over zich heen. Dat is 3x zoveel als heel Europa tijdens WO II." < / end quote > Wij halen hier nog geregeld van die ondingen uit de grond. Zou er daar überhaupt al terug gras groeien, in Vietnam? Vergeet-mij-nietjes? Klavertjes vier?